Оптоволокно или медь: что же выбрать?
  1. Компоненты волоконно-оптических сетей (84)
    1. Волоконно оптические патчкорды
    2. Оптические коннекторы
    3. Соединительные адаптеры, розетки
    4. Аттенюаторы, терминаторы
    5. Системы спектрального уплотнения xWDM
    6. Пассивные оптические сплиттеры, xPON
  2. Телекоммуникационное оборудование (212)
    1. Оборудование пассивных оптических сетей, xPON
    2. Оптические модули
    3. Сетевые коммутаторы, маршрутизаторы
    4. Оптические медиаконвертеры
    5. Индустриальное оборудование
    6. SHDSL / VDSL оборудование
    7. SDH / PDH / E1 оборудование
    8. Конвертеры WAN / TDM / Ethernet
  3. Оптические распределительные системы (44)
    1. Аксессуары к распределительным панелям
    2. Распределительные панели, оптические боксы
    3. Кабельные муфты
  4. Мультисервисная платформа FRM220 (51)
    1. Мультисервисные шасси
    2. Оптические транспондеры
    3. Спектральное уплотнение, резервирование волокна
    4. Конвертеры 10Гб
    5. Управляемые медиаконвертеры, коммутаторы
    6. Модемы, конвертеры интерфейсов
  5. Оборудование питания и POE (11)
    1. Защита от перенапряжения
    2. Источники питания и PoE инжекторы
  6. Измерение и инструменты (43)
    1. Лабораторное измерительное оборудование
    2. Сварочные аппараты и скалыватели
    3. Источники сигнала и измерители мощности
    4. Оптические мультиметры
    5. Микроскопы и локализаторы дефектов
    6. Оптические рефлектометры OTDR и комплектующие
  7. Производство оптики (11)
    1. Дополнительные аксессуары для наборов инструментов и средства очистки
    2. Полировальные машины и компоненты
  8. Оборудование Military (76)
    1. Активное оборудование тактических сетей
    2. Абонентское оборудование тактических сетей
    3. Пассивное оборудование тактических сетей
    4. Оборудование для измерений и технического обслуживания тактических сетей
    5. Кейсы, боксы, поддоны, мебель для условий тактических сетей
  9. Волокно и кабель (39)
    1. Кабели и волокна для производства шнуров и патчкордов
    2. Кабели специального назначения (гибридные, военно-полевые, др.)
    3. Кабели для сетей доступа (FTTx, PON, DROP)
    4. Кабели для ВОЛС (ККЕ, грунт, речные переходы)
Email Viber Skype Facebook

Публикации и обзоры

Оптоволокно или медь: что же выбрать?

21/04/2020

Когда дело доходит до главного выбора при построении сетевой инфраструктуры: оптоволокно или медь, важно сделать правильный выбор. Сегодня поговорим о том где лучше использовать эти два типа кабеля.

Сразу нужно сказать, что оба типа кабеля имеют свои преимущества и ограничения. Некоторые установки требуют использования обоих типов кабелей в какой-то момент. Чтобы проиллюстрировать это, мы собрали некоторые ситуации где нужно применять оптоволокно и медь. Далее вы узнаете, где следует использовать оптоволокно или медь (и почему).

Вам нужно передавать данные на большие расстояния: оптоволокно или медь?

Качество сигнала ухудшается на расстоянии, но одномодовое оптоволокно обеспечивает превосходное качество сигнала на многие километры. По этой причине оно может передавать данные с высокой пропускной способностью (другими словами, много данных одновременно!) На очень большие расстояния. В таких сетях оптоволокно идеально подходит для передачи сигналов на большие расстояния, например, между городами или удаленными филиалами компаний. По существу, для него нет ограничений по расстоянию.

Это одна из многих областей, где оптоволокно полностью затмевает медь. На данный момент кабели категории 6А могут поддерживать качественную передачу данных только со скоростью 10 Гбит / с на 100 м. После этого начинается ухудшение сигнала. Тем более, сейчас медный кабель, который дает такую поддержку стоит существенно дороже волоконно-оптического. 

Вам нужно передавать данные и питание: волокно или медь?

Поскольку оптоволокно не пропускает электрический ток, медь является правильным выбором (в частности, медный кабель PoE) который передает данные и питание вместе).

Используя медный кабель вместо оптоволокна, вы уменьшаете необходимость в дополнительных источниках питания и освобождаете устройства от необходимости располагаться прямо рядом с розеткой. Поскольку они получают питание через тот же кабель, который они используют для приема данных, устройства можно размещать или перемещать в любом месте (например, точки беспроводного доступа, камеры наблюдения или светодиодные светильники). Это последняя из областей, где медь затмевает оптоволокно - по крайней мере, на данный момент. В разработке сейчас гибридные медно-волоконные кабели, которые в будущем смогут передавать данные по оптоволокну и питать сетевое оборудование. 

Вам нужно подключение в большом помещении с большим количеством пользователей: оптоволокно или медь?

В очень крупных объектах, таких как высотные здания или профессиональные развлекательные центры, оптоволокно обычно является оптимальным выбором для медиа-функций (передача видео и аудио сигналов) и первичной инфраструктуры. Часто медь используется внутри здания, для питания сетевых устройств и управления ими. Это один из примеров ситуации, когда оптоволокно и медь имеют свое место в сетевой системе..

Вам нужно подключение в здании с небольшим количеством пользователей: оптоволокно или медь?

По сравнению со стадионом, где десятки тысяч людей могут одновременно использовать несколько беспроводных устройств (например, смартфон и другие мобильные технологии), для меньшего места с меньшим количеством пользователей не требуется такой же уровень пропускной способности. Поэтому, еще несколько лет назад для одноэтажного офисного здания, в котором работают несколько сотен сотрудников, медь могла стать более экономически выгодным выбором по сравнению с оптоволокном. Но цены на оптоволоконные технологии с каждым днем стают все более доступны даже для небольших инфраструктурных объектов. Тем более, что обновлять медную сеть сложнее и проблематичнее, и если вам внезапно понадобится увеличить количество сетевых пользователей или потребляемого трафика, без оптоволокна вам не обойтись.

Принятие решения: волокно или медь

Раньше выбор типа кабеля определялся в зависимости от того, для чего он будет использоваться, как долго он будет находиться в одном месте, будет ли он работать снаружи, или как часто беспроводная связь будет использоваться в качестве составляющей кабельной инфраструктуры. Также, важным моментом была цена сетевых компонентов, для простых решений выбиралась именно медная инфраструктура, которая до последнего времени оставалась значительно дешевле. Теперь можно с уверенностью сказать, что в большинстве этих случаев Вам подойдет именно оптоволокно. Ценовая разница перестала быть слишком большой, и даже наоборот, к примеру, сейчас волоконно-оптический кабель для сетей FTTx имеющий одно или два волокна зачастую дешевле качественной витой пары 5-й категории. Медь, ископаемые запасы которого иссякают и с каждым годом, будет становится дороже уже в самой короткой перспективе. При этом возможности обновления оптоволоконной инфраструктуры, в сравнении с медной, безгранична.

Команда экспертов компании OPTOKON может проконсультировать Вас по всем вопросам, которые касаются выбора сетевых технологий, обсудить ваши планы на будущее, определить цели и правильный тип кабеля – оптоволоконный, медный (или оба варианта). Также мы можем предложить отличные цены на оптические кабели и оборудование, а также порекомендовать где можно купить медный кабель и оборудование.

Хотите узнать, следует ли использовать оптоволокно для вашего следующего проекта? Свяжитесь с нами!

 

 Оптоволокно или медь, что выбрать

 



Обратите внимание

Все акционные предложения

наверх